HBP：机器学习使用高阶功能通到可以区伴有或不伴有认知障碍的2型糖尿病与健康人群

2改型高血压(T2DM)与心理障碍系统性，并或许进展为痴呆。然而，对T2DM系统性性痴呆的脑细胞新功能机制仍大不相同。近来的静息状态新开放性磁一共振成像新功能通到性(FC)分析证明了其在T2DM分拆心理新功能妨碍(T2DM-CI)分析中所的潜在价值。然而，由于特异性低，他们主要采用单因素图表，不适于概述T2DM-CI中所FC“来进行”的相反。

现阶段，Human Brain Mapping 杂志发表文章提出借助于低级FC来概述T2DM-CI中所的极其通到来进行，并采用多元的、基于人工神经网络的策略。

为了好处地认识到T2DM导致的心理新功能妨碍，该分析对23举例T2DM-CI和27举例T2DM-noCI病征以及50举例健康对照(HCs)进行了分析，分析了T2DM-CI和T2DM无心理新功能妨碍(T2DM-noCI)之间的这种来进行是否各不相同。首先基于多个脑细胞区对之间的动态FC小时序列的小时同步建立大规模低级脑细胞因特网，然后借助于这些接收者从最简单的HC中所基于支持向量机分类学T2DM-CI（以及T2DM-noCI)。

基于动力学的低级新功能通到（dHOFC）因特网构建框架及2改型高血压喜心理新功能障碍（T2DM-CI）与健康控制组（HC）的因特网分类学。

T2DM-CI与HC以及T2DM-noCI与HC的区别于表现

右方面板标示出了根据必需频率（95.83%）从2改型高血压喜心理新功能障碍（T2DM-CI）和健康对照（HC）之间的分类学中所必需的前两个基于区别于动力学的低级新功能通到（dHOFC）路由器。

基于动力学的低级新功能通到性(dHOFC)构造的散点图[(a)和(b)分别表示dHOFC路由器1和路由器2的均匀分布聚类系数，与2改型高血压分拆心理妨碍(T2DM-CI)组魁北克心理评估(MoCA)得分相比较。

右方面板标示出从无心理障碍的2改型高血压(T2DM-noCI)和健康对照(HC)的分类学中所，根据必需频率(90.38%)必需的第1个区别于性动态低级新功能通到(dHOFC)路由器。

该分析模改型在T2DM-CI与HC的鉴别诊疗中所获得了79.17%的生存率，但在T2DM-noCI与HC的分类学诊疗中所仅获得了59.62%的生存率。T2DM-CI与HC相比不存在极其的低级FC来进行，这与T2DM-NOCI各不相同。

该分析是首次基于脑细胞新功能因特网对T2DM-CI和HC以及T2DM-noCI和HC进行分类学分析。使用脑细胞dHOFC因特网来更高检测疾病导致的脑细胞新功能巨大变化的灵敏度。结果声称，跨大规模脑细胞内因特网的dFC不存在鉴别同步性，可以将T2DM-CI（和T2DM-noCI)与HC区别于开去。通过构建dHOFC因特网，并借助人工神经网络进行基于因特网的分类学，首次概述了与T2DM所致心理妨碍系统性的几种一共变异dFC,其中所一些dFC与MoCA和AVLT-IR评估的病征心理能力显著系统性。基于dHOFC的T2DM-noCI与HC的分类学不如T2DM-CI与HC的分类学，且dHOFC构造各不相同，预设T2DM-CI涉及严重的脑细胞新功能障碍，或许各不相同于T2DM-noCI。该分析提供了有意思的接收者，或许最大限度认知T2DM系统性的中所枢神经系统的相反。

该分析声称，T2DM导致的心理新功能妨碍或许不存在广泛的新功能通到相反。这一结果最大限度好处地认知T2DM导致的中所枢神经系统的巨大变化。

出处出处

Classification of type 2 diabetes mellitus with or without cognitive impairment from healthy controls using high-order functional connectivity.