科学家发现更多I型Arnold–Chiari畸形的详细描述指标

既往的资讯显示，IM-皮质扁桃体下穿孔病变（Arnold–Chiari病变）和非常大后颅山脚、肋骨和颈椎交界处膀胱流变、脑部情况下组成员织方向移动度有关。但是这些基准的依赖特质还需要顺利完成实验分析来已确定。美国迈阿密大学放射科AlperinClark等顺利完成了一项分析，提示IM-皮质扁桃体下穿孔病变相对于基本上皮质扁桃体下穿孔有非常多的并不一定基准。书评2014年7月18日刊发在Neurosurgery杂志上。

该分析分为两组成员，病征组成员最主要有IM-皮质扁桃体下穿孔病变比如说病征的36名医护人员，最主要28名女特质，成年从26到49岁；大鼠有37人，最主要24名女特质，成年在24到48岁。每个医护人员都顺利完成颅后山脚总宽度和容量大的11个基准的测量，最主要颅后山脚直径，颅后山脚内组成员织紧密度，和第四腹腔直径；4个测量膀胱的度量单位和肋骨颈椎连接处脑部的方向移动度。以及5个全颅测量基准，最主要功能障碍顺应特质和功能障碍压，这些基准均用MRI顺利完成测量。根据病征表现以往，又将病征组成员分为类似病征组成员和非类似病征组成员。

左昂：颅后山脚径中央线基准：缓坡总长（左）、缓坡肩胛骨大孔中央线（赞善）、Twining’s中央线（上）、马克雷中央线（下）（颅后山脚中失状位T1标准差像下的3D超声叠加图像）。赞善昂：终端转变成的分离后的颅后山脚3D透视图。左昂：一例IM-皮质扁桃体下穿孔病变医护人员颅后山脚中失状位超声叠加摄影机。赞善昂：相对于速度成像，脑部易重复地带的超声叠加相。

得出结论，病征组成员和大鼠相对较，在20项形态和心理基准中有10项基准显著多种不同。类似病征组成员相对于非类似病征组成员，这些参数基准变异特质非常小，意义非常大。不可忽视的基准是肩胛骨大孔径中央线总宽度、后颅山脚组成员织紧密度、情况下后颅山脚直径、第四腹腔直径、和最大脑部方向移动度、超声测出的功能障碍压力。

多变量分析已确定了脑部方向移动度、后颅山脚组成员织紧密度、情况下后颅山脚直径，这两项作为区别于类似病征组成员和大鼠比较好的基准。类似病征组成员中相对于非类似组成员，超声测出的功能障碍压非常高。这10项已确定的，补充特质的，形态和心理基准提供了一个相对于实质上皮质扁桃体穿孔非常加完整的，与IM-扁桃体下穿孔病征相关的比如说刻画。

从该分析来看，IM-皮质扁桃体下穿孔的医护人员有非常多的基准来区别于于皮质扁桃体穿孔，临床分析上应重视这些基准，正确区别于皮质扁桃体穿孔和IM-皮质扁桃体下穿孔，从而最大限度导师放射治疗。

查看复用地址

编辑： neurosurgl